Защо Шиперке беше дисквалифициран и недопустим в Уестминстър?
Защо Шиперке беше дисквалифициран и недопустим в Уестминстър? Кредит на снимката: Американски киноложки клуб. Кредит на снимката: Fox Sports
Някаква драма се разигра на кучешката изложба Westminster Kennel Club през 2019 г. тази година, тъй като Schipperke на име Колтън беше дисквалифициран.
Колтън беше обявен за недопустим за конкурса Best In Show, който се проведе във вторник вечерта в Медисън Скуеър Гардън в Ню Йорк.
Колтън беше обявен за недопустим поради проблеми със собствеността му. По това време Шиперке спечелиха не-спортната група в понеделник вечерта. По това време беше предоставена малко информация, но беше ясно, че самият Колтън не беше проблемът.
тиара любов и хип хоп атланта бременна
'COLTON' Шиперке е победителят в неспортна група!
Вече имаме 3 победители в групите, които се отправят към утрешното състезание за най-добро шоу на #WKCDogShow ! pic.twitter.com/kffw5Dfflw
- FOX Sports (@FOXSports) 12 февруари 2019 г
Зрителите се обърнаха към Twitter, питайки защо Колтън не успя да се състезава . По това време акаунтът в Twitter на Westminster Dog Show не изяснява, но намекна, че изискванията за допустимост на собствеността не са изпълнени.
Поздравяваме победите на най-добрата порода и не-спортната група на кучето, но Уестминстърският киноложки клуб спазва всички правила и разпоредби на AKC и за съжаление поради изискванията за допустимост на собствеността Шиперке не можа да се състезава при г-н Грийн.
колко да изпълни Бионсе— Уестминстърска изложба на кучета (@WKCDOGS) 13 февруари 2019 г
По-късно се появиха подробности, които разкриха, че собственикът на Колтън изглежда има някаква връзка със семейството на съдията от Best In Show, което очевидно причинява конфликт на интереси.
Шиперке има няколко собственици и неговият ръководител Криста Кук разкри конфликта на интереси във Facebook след дисквалификацията му, разкривайки, че това е далечна работна връзка.
Въпреки това един от прекрасните собственици на Колтън има далечна работна връзка със съдията на най-доброто в шоуто тази вечер – г-н Питър Грийн, пише тя.
Това разкри New York Post Дългогодишен партньор на Грийн също е притежавал кучета с един от настоящите собственици на Колтън. Както споменахме, не е необичайно тези изложбени кучета да имат повече от един собственик.
Зрителите на Уестминстър бяха объркани и някои дори призоваха за справедливост за Колтън.
Дженифър Лав Хюит бременна 9-1-1
https://twitter.com/Ekwit8/status/1095479042571202562OMG *ПАК.* Колтън все още не отговаря на условията. Току-що го обявиха И ОТНЕХА КУТИЯТА НА ШИПЕРКЕ на място. Предполагам, че това трябваше да позволи на Колтън и неговия ръководител за краткия им момент на пода в градината?? #WKCDogShow
— Ейми Би Уанг (@amybwang) 13 февруари 2019 г
Колтън не е виновен!!! #WKCDogShow #JusticeForColton pic.twitter.com/t0V9TPRCEp
— Аманда Хес (@amandahess) 13 февруари 2019 г
Реакциите изглеждаха смесени. Докато някои зрители твърдяха, че Колтън не е виновен, други бяха шокирани, че това се появи толкова късно в състезанието.
Габриел Рангел и Кинг спечелиха за трети път в Уестминстър, въпреки че драмата за недопустимост на Колтън Шиперке открадна шоуто.